به کسانی که عاشق تم های روانی، نظامی، خیانت و چند موضوع عشقی هستند توصیه می شود. توسعه داستان ☆☆☆☆☆☆/7 1. اگر بخواهم جایزه بهترین فیلمنامه را «نه اصلی» بدهم، این فیلم برنده دست پایین است. (به نظر من) قیاس در استفاده از افسانه کلاه قرمزی در قلب خلقت این فیلم نهفته است. شباهت های مختلف مانند کلاه قرمزی سبد را به مامان می آورد->دختر کوچولو بمب را می آورد،... ☆ 2. اصرار به ترک در واقع وجود نداشت، جو ایجاد شده باعث می شود که بخواهید به آخر برسید. از فیلم. ☆ 3. به تمام سوالاتی که داشتم پاسخ داده شد.
4. باید بگویم که مطمئناً به موضوعات سنگینی مانند جنگ، تروریسم کودکان و بسیاری از مسائل اجتماعی و روانی می پردازد، اما در سطوح "هیولا" که گفته می شود پیچیده نیست ☆
5. بسیاری از نقل قول های عالی از جمله: ☆ (به زبان ایتالیایی نوشته شده است که به ایتالیایی دوبله شده است)
-"quella gente segue una logica tutta sua che noi non capiremo mai، una logica che li spinge ad uccidere e talvolta a sacrificare la propria vita، ma anche noi abbiamo la nostra logica."
-"le fiabe in cui gli animali si mischiano agli esseri umani, di solito finiscono piuttosto male. è meglio che le bestie si limitino alle loro storie."
-"se una casa puo sparire in un giorno، è come se non fosse mai stata lì. forse è cosi anche quando muore qualcuno."
-"mai mettere due cani nella stessa gabbia. però a volte occorre farli accoppiare per ottenere una razza piu forte, un po rischioso questo è indubbio. non sai mai con certezza quale razza prevarrà".
6. صحنه هایی که احساسات مثبت را برانگیخت: ☆
- آماده کردن سربازان با گلوله های لاستیکی که بیشتر از رنگ درد دارد، آنها را وسوسه می کند که در مقابل دشمن تیراندازی کنند و تزلزل نکنند.
- کشتن رهبر فرقه را در تیراندازی فاضلاب متورم نکنید، بلکه آن را با کشته شدن سایر سربازان سطح پایین برابر کنید.
- (به نظر من) صحبت بین ژنرال هایی که دور هم نشسته بودند و در مورد انفجار دخترک صحبت می کردند، با آن آرامش و خردمندی توضیح می دادند و اینکه آنها می دانند افرادی هستند که برای ایده آل خود آماده فداکاری هستند، مرا متوجه می کند. که حتی در سطوح بالاتر مردم انسان هستند اما موظف به پیروی از دستورات هستند.
-فیلمبرداری از زیر دامن، انگار چشم فیوز بودیم، در حالی که دختر از پله ها بالا می رود، صحنه معمولی از منحرف نیست که ما به دیدنش عادت کرده ایم و با فیوزهایی متوجه می شوید که در قاب بعد برای نگاه کردن وجود ندارد.
- (به نظر من) دید گله گرگ ها که دختر را در فاضلاب تعقیب می کنند و می بلعند، باعث می شود فیوز را به عنوان رهبر گله تصور کنم که سعی می کند جلوی دیگران را بگیرد اما همانطور که فرمانده می گوید "حیوان نمی تواند انسان می شود، حیوان می ماند و مانند آن عمل می کند».
- (به نظر من) نمایش عکس های "مینی گان" فیوزها از واقعی ترین عکس هایی است که دیده ام. سوراخ های روی بدن، حرکات بدن هایی که با گلوله ها عبور می کنند، هیچ چیز قابل مقایسه با "سبک آمریکایی" نیست.
-(به نظر من) شک و تردید و بدون شک اینکه در نهایت چه کسی مسئول کشتن دختر است، با قاب کردن ابتدا فیوز، با بیرون آمدن دود از سلاح، و سپس سرباز در دوردست، ایجاد شد. "چکش" را در جای خود قرار دهید و این واقعیت را تأیید می کند که برای شلیک ترکیب شده است. آنچه فرمانده گفته است، "حیوان حیوان می ماند، تغییر نمی کند" را تأیید می کند.
7. مضامین مختلفی که به عنوان خیانت (توسط دوست و زن)، دعوای پلیس و چریک ها (پلیس تا زمانی که انگیزه ای وجود نداشته باشد مداخله نمی کند)، عشق (در ابتدا جعلی است، اما رشد می کند) و فداکاری برای ایده آل (یک کودک کامیکازه)، بسیار وفادار به واقعیت نشان داده می شود. ☆
سبک هنری و ترکیب بندی ☆☆/6
1. من صمیمانه متوجه استفاده از CGI نشده ام شاید اشتباه می کنم.
2. طراحی معمولی، دلپذیر برای چشم، آرامش بخش، به خوبی انجام شده هیچ چیزی برای گفتن.
3. چند فریم وجود دارد که من را هیجان زده می کند: دعوا (معمولاً تقریباً همیشه تحقیرآمیز اما اینجا نیست) بین فیوز به شکل رزم ناو و دشمنان و صحنه های مختلفی که در آن شخصیت های مختلف در هنگام غروب آفتاب در مورد آن بحث می کنند. ☆
4. من متوجه فریم های استفاده مجدد یا مکث های بیش از حد طولانی نشده ام.
5. من هیچ خطایی در نقاشی متوجه نشدم.
6. نبرد تیراندازی همان چیزی است که قبلاً گفتم یکی از بزرگترین نبردهایی است که تا به حال دیده ام. ☆
توسعه و طراحی شخصیت ☆☆☆/5
1. بدون شخصیت های نفرت انگیز.
2. طراحی شخصیت ها به خوبی انجام شده است. ☆
3. متأسفانه هیچ شخصیت به یاد ماندنی اما با وجود آن همه به خوبی توسعه یافته است.
4. رفتار شخصیت ها خوب است. نکته بعدی دلیل ☆ را توضیح می دهد
5. توسعه خوب شخصیت های اصلی و فرعی اگرچه یک فیلم است و معمولا زمان کمی برای توسعه همه شخصیت ها دارید. همه شخصیت ها، از اصلی تا فرعی، تا شخصیت های اضافی، هر چه می توانید بدهید: سه ژنرال نشسته اند تا در مورد عمل فیوز بحث کنند، فرمانده روی واگن منتظر دستور پلیس است و به تنهایی مداخله نمی کند. ابتکار، دختر کوچک با کیسه بمب، رئیس فرقه قصد دستور دادن، سربازی که پنهان می شود تا فیوز را بگیرد. ☆
Seiyū ☆☆☆/4 (دیدن دوبله ایتالیایی)
1. صدای عمیق سربازان، فرماندهان و به طور کلی همه آنها کاملاً با سمفونی پس زمینه و تصاویر غم انگیز آسمان یا زاغه ها مطابقت دارد. ☆
2. صداهای مزاحم وجود ندارد.
3. دوبله ایتالیایی هرگز ناامید نمی شود. همه صداها در جای مناسب ☆
4. استفاده کامل (چرا که نه) از مکث و سکوت در دیالوگ ها. ☆
Music & SFX ☆☆/4
1. (به نظر من) استفاده از صداها خطا ندارد یا حداقل من متوجه نشدم. ☆
2. موسیقی پس زمینه ای که باید در صحنه های مختلف برای ایجاد پاتوس استفاده کنید، نقش خود را به خوبی ایفا می کند. همه OST ها به خوبی مورد استفاده قرار می گیرند، حتی اگر به یاد ماندنی نباشند برای ورود به سر یا اضافه کردن در Spotify. ☆
3. موسیقی ارکسترال خوب که آن فشار را برای افتتاحیه عالی ایجاد نمی کند.
4. موسیقی ارکسترال خوب که این فشار را برای پایان عالی ایجاد نمی کند.